摘要：2014年全國隔膜產量達到5 75億平方米，占據全球產量的大約48%左右，產值達到20 5億元。
2015年7月29日，賽迪顧問發布了《中國鋰離子電池隔膜行業白皮書（2015）》（以下簡稱《白皮書》）。該白皮書詳細研究了全球和中國鋰離子電池隔膜產業的市場規模和競爭格局，并通過各種指標的對比分析對中國鋰離子電池隔膜企業的競爭力進行了評價，在此基礎上，白皮書還預測了未來鋰離子電池隔膜的發展趨勢。
《白皮書》顯示，受益于下游新能源汽車電池的帶動，全球鋰離子電池隔膜產業在2014年整體產量為11.85億平米，產值達到20.75億美元，分別同比增長41.58%和12.18%。就中國市場而言，2014年全國隔膜產量達到5.75億平方米，占據全球產量的大約48%左右，產值達到20.5億元。
濕法工藝成行業發展趨勢
《白皮書》在詳細研究全球和中國隔膜產業和企業的基礎上，指出未來隔膜產業的競爭將集中于濕法隔膜產品的競爭。
目前，國際上主要的隔膜生產企業主要有Asahi Kasei、Celgard、Toray Tonen、UBE和SKI等，其中Celgard和UBE采用干法工藝，而Asahi Kasei、Toray Tonen和SKI采用濕法工藝，2015年，Asahi Kasei通過收購Celgard從而同時具備干法和濕法工藝。
在濕法隔膜領域，目前國內還處于進口替代的前期。但是賽迪顧問在《白皮書》中認為，濕法隔膜企業未來具備較大的成長空間，且目前大部分干法隔膜企業均已開始投資濕法隔膜生產線。
《白皮書》還從企業總體規模、產品與技術水平、團隊與渠道建設能力和成長潛力等幾位維度對國內主要濕法隔膜生產企業進行了排名。在企業總體規模上，金輝高科以濕法隔膜實現收入1.4億元，產量約為4800萬平米排名第一；在產品和技術水平上，鴻圖隔膜通過引進全套韓國高端隔膜全套生產線和檢測設備，并大量引進韓國技術團隊，在產品品質上得到力神等一線電池廠的認可，排名第一。在團隊和渠道建設能力以及企業成長潛力上，星源材質依托其強大的研發團隊、經營團隊、客戶質量和資本運作能力，排名第一。綜合評價，鴻圖隔膜以綜合得分3.8分排名第一，蘇州捷力以綜合得分3.7分排名第二，星源材質以綜合得分3.6分排名第三。接下來的企業排名依次為紐米科技、金輝高科、天津東皋、上海恩捷、中科科技、河北金力。
干法隔膜競爭日益激烈
目前，國內隔膜產業以干法工藝為主，出貨量排名靠前的企業均為干法隔膜企業。
從企業來看，中國的干法隔膜企業主要包括中科科技、星源材質、河南義騰、滄州明珠、東航光電、南通天豐和正華隔膜等，其中營業收入較高的企業主要包括星源材質、中科科技、河南義騰和滄州明珠，2014年其營業收入分別為2.9億元，2.5億元，1.3億元和1.2億元。但是干法隔膜整體價格下降幅度明顯，星源材質平均價格最高也僅有4.9元/平米，河南義騰更是將基膜的平均價格做到了2.3元/平米。總體而言，干法隔膜企業未來面臨著較大的價格壓力。
在《白皮書》中，賽迪顧問對主要干法隔膜企業進行了競爭力分析，在分析過程中，賽迪顧問選取了企業總體規模、產品與技術水平、團隊與渠道建設能力和成長潛力等四個指標來綜合評價國內主要干法隔膜企業。在企業總體規模上，中科科技以干法隔膜產能15000萬平米，產量8000萬平米排名第一；在產品和技術水平以及團隊和渠道建設能力上，星源材質以產品品質、技術水平、工藝設備、研發團隊、經營團隊和客戶質量等方面的優勢排名第一；在企業成長潛力方面，滄州明珠依托上市公司平臺，在產量增速、銷售收入增速等方面排名第一。綜合評價，星源材質以綜合得分4.8分排名第一，滄州明珠以綜合得分4.3分排名第二，中科科技以綜合得分3.7分排名第三。接下來的企業排名依次為河南義騰、東航光電、南通天豐和正華隔膜。
因為干法隔膜投資相對較低，工藝相對簡單，且國內的干法隔膜產品已經開始為國際的主流廠商如LG等企業供貨，在完成進口替代之后逐步開始出口。賽迪顧問認為，未來的干法隔膜企業之間的競爭將日益激烈。目前，大部分干法隔膜企業均已開始投資濕法隔膜生產線，且部分企業如星源材質同時擁有干法和濕法生產線。（能源新聞網）
